在当代社会,年轻一代常因频繁谈论情绪而被贴上“更情绪化”甚至“更脆弱”的标签。

然而,这背后究竟是情绪的泛滥,还是对情感认知的进步?

最近Edu指南和《情绪》作者、神经科学家丽莎·费尔德曼·巴瑞特(Lisa Feldman Barrett)就上述议题进行了一次对话。

在对话中,巴瑞特谈到颠覆我们对情绪的惯常理解,她表示情绪并非汹涌来袭、无法控制的内心浪潮,而是大脑每时每刻主动建构的产物。

她指出,情绪并非存在于特定脑区的“开关”,而是大脑基于身体感觉、过往经验与当下情境动态创造的“**猜测”。

这一“情感建构论”不仅重新定义了情绪的本质,也呈现了我们对情绪体验具有出乎意料的参与权和塑造力。

本次对话,巴瑞特进一步与我们分享了情绪建构的机制、情绪粒度的差异及其对心理健康的影响,同时直面并澄清了关于情绪的常见迷思——如“好情绪与坏情绪”“表情读心”“性别情绪差异”等。

巴瑞特还谈到童年经历如何塑造我们的情绪模式,以及在逆境中情绪建构能力的发展与局限。

巴瑞特和我们强调:意识到自己是情绪的共创者,并非为了追求完全的控制,而是为了在认知与实践中培养更细腻的情感技能,从而在复杂的生活情境中更好地理解自己、应对世界。

以下是Edu指南和神经科学家巴瑞特对话全文(含删减),enjoy:

情感建构论:情绪是如何被“制造”出来的

Edu指南:如今,年轻一代似乎比父母辈更频繁地谈论情绪,甚至因此被贴上“更情绪化”或“更脆弱”的标签。作为神经科学家,您如何看待这种现象?

巴瑞特:我不认为年轻一代本质上“更情绪化”。观察北美的趋势,我发现年轻一代在做决策时,确实比老一辈人更重视自己的感受。但这不一定是坏事,也不全然是好主意。要理解为什么,我们需要重新认识情绪究竟是什么。

大众文化常将情绪描绘为一种侵入性的、不受控的内在力量——一股席卷我们的“浪潮”。但神经科学揭示了一个截然不同的图景:情绪并非我们被动承受的事物,而是我们大脑主动进行的、每时每刻都在发生的创造行为。

大脑的核心工作是调节身体,维持生存所需的生理平衡。为此,大脑持续接收全身各处极其复杂、高维的大量信号,然后将它们进行压缩和总结,最终提炼成一种基本的简单感觉:愉悦、不悦、激动、平静、舒适、不适。

这些基本感受,科学家称之为“情感”。它们是你身体能量状态和新陈代谢的“晴雨表”。无论你是否意识到,这些感觉都伴随着你生命的每一刻。当这些感觉非常强烈,或发生重大波动时,我们便将其体验为“情绪”。

因此,情绪不是别的东西,它正是大脑对身体内部状态进行“**猜测”后,向我们呈现的总结报告。

Edu指南:您提出了一个革命性的观点,认为情绪是“建构”出来的,而非自然产生。这是什么意思?

巴瑞特:首先需要澄清,“建构”并不意味着“不自然”。恰恰相反,这是我们大脑天生的工作方式,自然得如同呼吸。你所经历的一切——看到的颜色、听到的声音、感受到的情绪——都是大脑将记忆中的过去与感官接收的当下相结合的结果。没有记忆,就没有有意义的体验。你看到一个玻璃杯,它是固体,是因为你的大脑拥有“固体”的概念和相关的感官记忆。

因此,你的大脑里并没有一个专门的“恐惧中心”或“快乐按钮”,一经触发就自动产生相应的情绪。情绪是一个动态的建构过程:大脑根据当前接收的身体感觉信号,从过去的经验库中调取最匹配的模式,结合当前的情境信息(你在哪里、和谁在一起、刚才发生了什么),实时“制造”出一种情绪体验,并为其贴上“愤怒”、“喜悦”或“焦虑”的标签。

同样的身体感觉(如心跳加速、手心出汗),在不同的情境下可能被建构为“兴奋”(在演讲前)或“爱意”(在约会时)。情绪是你个人历史与当下时刻的独特合成物。

情绪的“粒度”:为何有人能细腻品味感受,有人却只有“好”或“坏”

Edu指南:您书中提到“情绪粒度”的概念。这指的是什么?

巴瑞特:情绪粒度,是指一个人区分和标识自身情绪体验的精确程度。可以用颜色感知来完美类比。低情绪粒度的人情绪词汇库有限,当他们感觉不适时只能笼统归为“我感觉不好”。高情绪粒度的人能辨别“挫败感”与“愤怒”、“怀旧的忧伤”与“失望的沉重”。每一种精细的情绪标签,都连接着更具体、更适配情境的应对策略。高情绪粒度通常与更好的心理健康、更佳的人际关系和更强的心理韧性相关。

关于情绪的误解纠正

Edu指南:在你看来,是否有好的情绪和坏的情绪?

巴瑞特:没有一种情绪本质上是“好”或“坏”。情绪是一种工具,其价值完全取决于情境和使用方式。不悦感具有极强的激励作用,它能提醒我们注意问题、推动改变。将情绪道德化是一种简化。

Edu指南:我们可以通过表情阅读他人的情绪吗?

巴瑞特:科学研究清楚表明,面部表情与特定情绪之间不存在一对一、跨文化的普遍对应关系。例如在美国,人们仅在约35%的愤怒时刻会皱眉。皱眉也可能表示困惑、专注或身体不适。认为“读脸”就能准确知心是过于天真的。

Edu指南:社会上有另一种普遍的刻板印象,认为女性比男性更情绪化。

巴瑞特:科学研究并没有证实这一性别刻板印象。经验采样法显示,男女在情绪体验的频率、强度和波动性上不存在任何整体差异。刻板印象源于归因偏差:女性表达情绪被归结为特质,男性则被归结为情境。

Edu指南:在情绪方面,你认为普通人会对它**的误解是什么?

巴瑞特:人们**的误解是:当大脑自动做某件事且没有体验到自主感时,就认为自己没有自主能力。而实际上我们在一定程度上促成了自己的行为与体验。你的经历并非洞察世界的窗口——你正在创造它。这是头脑与现实之间的互动,你需要这两者,而且无论你是否意识到,你一直在同时运用这两者。

在情绪上,我们可以做什么

Edu指南:如果我们知道我们正在创造自己的经历、自己的情绪,我们可以做什么?

巴瑞特:例如这是蓝色的玻璃杯,蓝色并非玻璃的属性,而是玻璃、你的视网膜和大脑之间的关系。我们没有意识到自己在创造体验中扮演的角色是如此自然而然。如果意识到这点,你可以想出20种利用信息的方法。其中一些自控意味着在情绪激动之前培养技能,以便改变体验方式。

Edu指南:童年对人们情绪的建构能力有什么影响吗?

巴瑞特:情绪建构能力的基础在童年早期就已奠定。儿童通过与照顾者的互动学习如何预测世界。如果童年充满压力或忽视,大脑可能倾向于将模糊身体感觉解读为威胁,更容易建构焦虑或愤怒。这并非性格缺陷,而是高度警觉的生存策略。另外,贫困与生存压力会减少情绪调节的“带宽”。情绪健康不仅是个人议题,更是深刻的社会议题。

Edu指南:在情绪方面,无论对于幸福、意义还是其他结果,你会给观众什么建议?

巴瑞特:你要明白自己能够掌控周围发生的一切,但你对体验方式的掌控力可能比你想象的要大。无论你是否意识到,你都是自己人生经历的创造者。情绪表达就像一项技能,这就像弹钢琴、开车或学画画一样,这是一项你可以培养的技能。

Edu指南标识

频道: 健康 | 本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。