当前位置:
新闻1+1丨在分数和录取线之间 如何更好填报高考志愿?

新闻1+1丨在分数和录取线之间 如何更好填报高考志愿?

教育部阳光志愿平台上线AI助手,首次专家辅导覆盖县域中学,新增38个本科专业如何选?

2026-06-25 09:47
二维码
21
新闻1+1 · 高考志愿填报 公共服务升级
来源:央视网  |  2026年06月25日 06:04:38  新闻1+1
在分数和录取线之间 · 如何更好填报高考志愿?
阳光志愿系统升级 · 专家下沉基层 · 理性看待新专业与AI
📌 文章摘要2026高考志愿填报公共服务升级:教育部“阳光志愿”系统提供位次匹配与AI答疑;专家首次下沉县域中学辅导;预警高价志愿填报乱象。提醒考生理性看待新增38个专业,谨慎使用AI工具,结合国家战略与个人志趣选择。  
🏷️ 核心关键词高考志愿填报, 阳光志愿, 新增专业, 人工智能, 信息壁垒, 基层服务, 理性选择, 位次排名, 人才培养  
📄 页面描述央视《新闻1+1》聚焦2026高考志愿填报:官方工具迭代、专家下沉、新专业解读、AI风险提示,帮助考生与家长消除信息差,科学填报。  
🧭 宣传副标题阳光志愿·下沉基层·新专业不盲从 · AI仅作参考  
🧠 内容思维导图 · 核心脉络
🔹 升级亮点 阳光志愿系统 · AI助手 · 专家下沉  🔸 基层帮扶 打通最后一公里 · 消除信息壁垒  🔹 新专业 新增38个 · 看内涵/师资/选科限制  🔸 AI风险 谨慎使用 · 二次验证 · 参考工具  🔹 理性建议 破除唯分数论 · 结合国家战略  🔸 长期视角 大学文化 · 综合素质 · 非一选定终身

央视网消息:随着全国各地方高考成绩和录取分数线的陆续发布,眼下,高考志愿填报就是考生和家长最要紧的事。
面对海量的志愿填报服务信息,该怎么去筛选?新增的专业前景究竟怎么样?欠发达地区的基层考生们,如何帮助他们消除信息壁垒?

高考志愿填报服务画面

本期《新闻1+1》完整版

今年的高考志愿填报公共服务有哪些特点和亮点?

中国教育科学院高等教育研究所副研究员蓝文婷介绍到,大家会发现国家非常重视高考志愿的填报,今年也是做了一些升级,主要体现在:
**是工具迭代。教育部“阳光高考”平台上有一个“阳光志愿”系统。在这个系统上,考生今年可以通过自己的位次排名、分数和自己想报的专业,进行匹配、筛选,这样能够更加理性客观地了解自己冲、保、稳的专业备选有哪些。同时也提供了AI助手,可以进行24小时的答疑。
第二是服务下沉,大家发现今年首次让专家下沉到基层一线,尤其是为欠发达地区和县域高中的学生进行辅导,以及教师的培训。这样能够避免一些信息差和信息壁垒,导致错报漏报。
第三是监管和服务有一定的同步。对于一些高考招录的乱象,尤其是所谓高价进行志愿填报的乱象也进行了预警。在这个方面,让整体公共服务的水平更加具有时效性和匹配性。

“阳光志愿”帮扶行动最要解决的问题是什么?

蓝文婷表示,打通高考志愿公共服务的“最后一公里”,尤其要避免欠发达地区考生因为信息闭塞出现错报、漏报、高分低报,造成一些遗憾。当然,这个遗憾也是所有考生都需要注意的。
要注意规则的信息壁垒,尤其是一些高考招生章程、录取规则、申请条件都需要关注。
要注意认知壁垒,今年本科新增了38个专业,大家可能会觉得新专业很热,但是我们要更加客观地去看待专业的建设内涵和背后的学科基础、学校基础。
要破除所谓的“唯分数论”。一些考生和家长可能还是觉得把分数报满就是好的志愿。但其实并不一定,我们更需要结合国家的战略发展需求、社会发展需求,以及学生的个人志趣,通盘考虑去做一个理性的选择,尤其是要破除所谓的“文科无用论”“唯名校论”,以免造成不必要的人生遗憾。

人工智能对志愿填报有哪些作用和风险?

蓝文婷提到,建议考生和家长一定要谨慎使用AI工具去填报高考志愿。虽然它有一定的优势,可以很快地把分数、位次排名和想要报的专业匹配起来,但是AI给的信息可能并不准确,也可能不是今年最新的政策,这就会导致一些信息错配,造成的后果还是比较严重的。
考生和家长如果很想用AI,可以将它作为一个参考工具,一定要对AI给出的信息进行二次验证。要先明确自己的发展定位,个人到底想要做什么、想要成为什么样的人,再去告诉AI有一些信息需要处理。可以再咨询老师、学校和专业人士,最终作出决定。

如何看待新专业?

蓝文婷还表示,最新的专业并不代表是最热的专业,最热的专业也并不代表是**的专业。今年本科新增了38个专业,得到了考生和家长的高度关注。这些专业回应了国家战略需求、产业最新的发展需求。
要理性看待这个专业真实的内涵是什么。可以关注所要报考大学和专业的人才培养方案,它的课程设置、培养目标、未来发展规划有哪些,千万不要因为一个名字而被左右了判断。
要关注学校的办学实力,新设专业毕竟是新设的,关注师资力量、实习实训平台,原先有关学科的基础是不是能够支撑考生的未来预期等。
要关注是否有报考选科科目的限制、对个人身体条件素质的限制,以免做出一些错误的决定。

高考志愿填报对考生有什么建议?

蓝文婷最后强调,高考志愿填报固然重要,也的确会决定一些事情,但并不是一选定终身,千万不要过度焦虑。选择专业,可以先明确自己未来想成为什么样的人,比如是研究型人才、应用型人才还是技能型人才,在此基础之上看一看现在国家战略有哪些、产业发展有哪些、社会服务需要哪些人才,结合这些大概定一个初步的方向。
确定了志愿录取后,也不要过于焦虑、患得患失。短期来看,进入大学后如果发现和自己预期不太一样,也可以转专业,或者跨专业考研。长期来看,大学的文化氛围也很重要,除了学习基础知识,综合素质提升可能比单一的专业学习更加重要,需要理性地看待和选择,提升好自己。

编辑:苏璇  责任编辑:刘亮

📊 深度分析(500字内)

2026年高考志愿填报服务呈现出“工具化+下沉化+监管化”三维升级。教育部“阳光志愿”系统通过位次匹配与AI答疑,降低了信息获取门槛,但专家提醒需警惕AI数据滞后与算法偏差;首次专家下沉县域,直击基层信息不对称痛点,是对教育公平的实质性推动。新增38个本科专业紧扣国家战略(如AI、新能源、健康中国),但考生容易陷入“追新”误区,应穿透专业名称,考察课程体系与学校底蕴。节目反复强调“破除唯分数论”“文科无用论”,反映出社会对功利化选择的反思——志愿填报本质是生涯规划的起点,而非终点。整体来看,官方公共服务正在从“提供数据”转向“引导理性决策”,但家长与考生仍需保持主体性,将个人志趣、学科潜力与国家需求结合,避免被单一排名或短期热度裹挟。

⚙️ 核心问题解决方案 · 执行方式 · 验收模型

  • 问题:信息过载与认知偏差导致错报、漏报、高分低报。
  • 方案:① 使用“阳光志愿”系统进行位次-专业初筛,生成冲/保/稳列表;② 对AI推荐结果,二次查阅目标院校官网招生章程及近3年录取分数;③ 参加学校或县域专家辅导会,明确个人定位(研究/应用/技能型)。
  • 执行方式:分三步走:**周完成自我测评与职业倾向梳理;第二周利用官方工具与AI辅助生成候选清单;第三周人工复核每所院校的课程设置、选科限制、体检要求,并咨询高中老师或县域专家。
  • 验收模型:① 候选志愿均符合个人选科与体检要求;② 每个梯度(冲/保/稳)至少包含3个有效选项;③ 最终填报前由老师或专家确认逻辑无冲突;④ 考生对前3个志愿的专业内涵能清晰阐述(课程、就业、深造方向)。

💬 网友评论

🌟 “阳光志愿系统真的很实用,位次匹配帮了大忙。”
📚 新增专业要慎重,名字好听不代表好就业。
🤖 AI只能参考,我差点被错误数据误导。
🏫 专家下沉到县中,点赞!信息公平迈出一大步。
📈 破除唯分数论,结合兴趣和国家需要才是长久之计。
🧭 大学不是终点,综合素质比专业更重要。
💡 建议增加专业课程介绍,很多专业名字太抽象。
⏳ 转专业和跨考给了第二次选择机会,不必过度焦虑。
🔍 官方预警高价志愿填报很及时,避免家长踩坑。
🌱 希望基层培训持续,不只是高考季才出现。
昵称:
内容:
验证码:
提交评论
评论一下
推荐文章 更多

共747页

到第 页

当前位置:
新闻1+1丨在分数和录取线之间 如何更好填报高考志愿?
电话
13360508085
微信
微信
1336508085
在线
人工
在线客服系统