▲ 任正非与**员工合影(原文图片)国家延迟退休政策的靴子落地!男性延迟退休到63岁,女性干部58岁,普通女性职工55岁。
未来,职场可以会出现一个盛况, 60后,70后,80后,90后共同在一个办公室打拼,00后也在陆续加入。10年为一个世代,“四世同堂”,甚至“五世同堂”。
为此,我们需要思考一个问题:如何构建“四世同堂”、“五世同堂”的企业文化?这是企业管理面临的一个巨大的现实挑战。“60后”、“70后”需要跟“90后”、“00后”一起工作,不可否认,彼此之间存在巨大的认知差异,这不仅仅是年龄歧视问题。比如:如何为60多岁的普通员工找到合适的岗位?如何让“60后”接受“90后”的领导?“00后”如何跟前面四代人打交道?
华为也有退休制度,即45岁可以申请退休。
45岁是一个非常有代表性的年龄节点,有45岁焦虑症的说法。在职场上,其已开始进入下半场,体力和学习能力已不如年青人,如果上不了更高端岗位,就将面临停滞甚至被后续世代积极上位的竞争;在生活上,他们是典型的夹心层,上有老(甚至是四老)下有小,安排好一大家子,既需要财力也需要心力,现在又恰逢经济形势不确定性越来越大,怎么能不焦虑?
华为给了45岁这些人一个重新定位的机会,多了一个路径选择。在华为工作满8年且45岁以上(病退可提前)的员工,可以申请退休。不是社会上诈传的华为强行清退45岁以上员工。
离开华为存在两种方式,一是离职,即彻底离开华为,华为回购历年激励的股份,带钱走人;二是退休,退休没有退休工资,但可以保留最近三年职位最高的饱和配股数,跟在职员工一样每年享受相应股份的分红。凭这部分人员的资历,保留的股份每年分红几十万到几百万不等,生活起码不愁。当然,华为对退休人员再就业有非常严格的规定。
华为为什么要设立退休制度呢?华为创始人任正非说:“华为确保奋斗者利益,若你奋斗不动了,想申请退休,也要确保退休者有利益。不能说过去的奋斗者就没有利益了,否则以后谁上战场呢?” “我允许每个员工都刻一块石头,藏在华为的花园里面,记录你们的光辉过去。我们承认你们光辉的过去,所以退休时保留一些股票,使大家离开华为以后,生活条件也有一定保障。我们坚持这一点不动摇。”
华为这么做,一方面给奋斗不动的员工选择激流勇退,但又无后顾之忧;二是腾萝卜坑出来,给新奋斗者机会,接力为企业创造价值。
国家延迟退休政策可能会给企业带来两个困惑:一是45岁以上员工即便干不动了他也不会辞职,年青人的上升通道被堵,企业越来越背离奋斗文化;二是如果辞退这些人,45岁至63岁长达十八年的时间(即使女性到55岁,也还有10年时间),这些人可能再也找不到工作而失去收入来源(有些企业有给员工缴交年金,但很难覆盖生活成本),辞退员工企业会遇到很大的阻力。这些问题非常考验领导人的智慧,不能很好解决的话,企业会越来越象个“养老院”,但成本费用还居高不下。
一个企业,必然需要员工奋斗才能生存和发展。任正非针对传闻曾在内部发表讲话说:“网上传有员工34岁要退休,不知谁来给他们支付退休金?我们公司没有退休金,公司是替在职的员工买了社保、医保、意外伤害保险等。你的退休得合乎国家政策。你即使离职了,也得自己去缴费,否则就中断了,国家不承认,你以后就没有养老金了。当然你们也可以问西藏、玻利维亚及战乱、瘟疫……地区的英勇奋斗员工,看他们愿不愿意为你们提供养老金,因为这些地区的奖金高。他们爬冰卧雪、含辛茹苦,可否分点给你。华为是没有钱的,大家不奋斗就垮了,不可能为不奋斗者支付什么。”
但有人想奋斗,可又没有机会,不是能力问题,是根本就没有奋斗的岗位给你。
华为的退休制度能不能被其他企业借用呢?
制度本身并不复杂,重要的是企业有没有这个能力,企业***有没有这个意愿。
任正非说:“我们就是员工资本主义,没大富翁。不是华尔街大股东资本主义。每位员工都有一点股,相当于退休保障金,让他在退休以后维持一定的生活条件,他在生病时有一些补充的医疗费用。”
一个企业除了要有财力,更要***有格局。
华为“45岁退休”制度本质上是将企业命运与员工长期利益绑定,用股权保留代替“退休金”,既缓解了中年员工焦虑,又为年轻一代腾出空间。任正非的“员工资本主义”强调内部股份制,使退休者仍能分享公司成长红利,从而激励在职奋斗者。但这一模式对企业的盈利能力与治理水平要求极高,普通企业难以复制。同时,延迟退休政策倒逼企业重构“全龄段”管理文化,华为的实践提供了一个“软着陆”样本:以利益共享消解代际冲突,以制度弹性应对人口结构变化。然而,该制度也存在潜在风险,如退休人员持股可能稀释在职奋斗者的激励,且对未持股员工缺乏兜底。总体而言,华为的探索为“银发浪潮”下的企业管理提供了重要启示,但须结合自身实际批判性借鉴。
解决方案: 1. 建立“内部退休+股权保留”机制(类似华为),工龄+年龄达标可申请,保留部分权益。 2. 设立“银发智库”岗位,将资深员工转化为导师、顾问,而非占据一线管理岗。 3. 实行“代际共融”项目,强制跨代协作,以任务制取代终身岗。 4. 每年进行“奋斗力”评估,对无法匹配岗位要求的员工提供转岗或退休选项。
① 由HR与工会共同制定《内部退休及股权保留细则》,明确申请条件、权益范围及再就业限制。 ② 设立“退休评审委员会”,每季度评估申请人贡献与岗位需求。 ③ 搭建内部“经验传承平台”,让退休人员以项目制参与培训、咨询。 ④ 每年进行员工满意度与组织活力调研,动态调整政策。
▶ 指标1:45岁以上员工主动申请内部退休比例 ≥ 15% / 年 (体现制度吸引力)。
▶ 指标2:35岁以下员工晋升通道平均时间缩短 1.2 年(体现空间释放)。
▶ 指标3:组织活力指数(员工敬业度+创新提案数)年增 ≥ 8%。
▶ 指标4:退休人员保留股权分红满意度 ≥ 85%。
▶ 指标5:年度人均成本增长率 ≤ 营收增长率-2%,防止“养老院化”。