当前位置:
顶流明星缺席LV上海大秀,“LV诉讼”舆情“吓退”明星?

顶流明星缺席LV上海大秀,“LV诉讼”舆情“吓退”明星?

奢侈品巨头法务铁腕,中国舆论场引发明星集体“切割”

2026-07-27 02:00
二维码
21
顶流明星缺席LV上海大秀 · 舆情分析
📰 来源 · 万能的大叔 (公众号) ⏱ 2026-07-26 · 舆情观察  
🧭 内容思维导图  · 核心脉络
⚡ 转折点 人民日报点评  🔇 停更 社媒静默 · 装死策略  🚫 标志事件 顶流集体缺席大秀  🧩 粉丝切割 明星紧急辟谣  🏛️ 跨国困境 本土公关失声  ⚖️ 法律vs舆情 法务强势 · 公关无力
⭐ 核心冲突:法务全球诉讼 vs 中国本土舆论反弹
顶流明星缺席LV上海大秀,“LV诉讼”舆情“吓退”明星?
奢侈品巨头法务铁腕,中国舆论场引发明星集体“切割”
🔑 关键词 LV诉讼, 顶流缺席, 人民日报评论, 跨国公关困局, 明星切割, 奢侈品舆情, 法务vs公关, 文化话语权
📄 描述 LV因商标纠纷起诉小区及国家知识产权局,人民日报发文定调,顶流明星集体缺席上海大秀,粉丝忙辟谣。文章剖析跨国奢侈品巨头在华舆情困境,法务强势、公关失声,标志性事件折射文化话语权之争。
📌 摘要 LV法务全球诉讼引发中国舆论海啸,从茉莉奶白到厦门小区,再到起诉国知局。人民日报评论“公共文化资源不得专属化”成转折点。7月25日上海大秀,王嘉尔、王楚钦等顶流集体缺席,粉丝紧急切割。文章指出跨国企业本土公关无权限、报喜不报忧,导致舆情失控,奢侈品“免疫”体质正被打破。

今天,有关LV的两条消息,爆了。

一条还是诉讼,LV竟然把厦门某小区给告了,理由是小区里的雕花图案酷似LV(最新消息又说的是针对这个小区有人卖假包)……

小区雕花图案

另一条则是,昨天(7月25日),LV上海大秀举行,据说众多顶流明星缺席。

其实2周前,大叔就被读者催更,让我点评一下LV诉讼的事。

LV需要危机公关吗?

我当时的回复是:

在我的经验里,奢侈品对舆情具有一定的天然免疫能力,因为你说:LV不道歉我就不买,没有力量……这是它的营销模式决定的,**可能担心的是涉及到政治话题的舆情。

从目前的情况来看,有些变化,简单聊聊。

1、转折点

如果说茉莉奶白和某鸭血粉丝汤的诉讼,还算是正常商业诉讼范畴。

但从“LV起诉国家知识产权局”开始,此事就开始“变味”了。

当然,党央媒的介入,算是一个“转折点”,尤其是对顶流明星(先划个线,下面展开)。

@人民日报 大号发表评论《把深厚文化优势转变为文化话语权》,指出商标注册不得使公共文化资源被彻底专属化。强调含有公共文化资源的商标,其保护强度和范围应有所限缩。

人民日报评论截图

我专门搜了下,@央视新闻和@新华社,在本次事件中并未点评。说明啥呢?请自行体会。

2、停更

法务特别强势,且不停“惹事”,公关怎么办呢?

从目前情况来看,LV的品牌公关基本是以:低调+装死,为主。

LV的官方微博和小红书,均停更在7月1日。

LV社媒停更封面

最后一条系列内容是稍微擦点公益边(联合国)的明星摄影集,一本卖1200块,明星有:王楚钦、王嘉尔、张曼玉、贾樟柯等。

从时间轴和历史留言来看,从7月2日,LV胜诉茉莉奶白开始,一直到7月中旬开始,网友情绪越来越激动。

几乎同一时间,LV停更了所有中国社交媒体账号,体现了其危机公关策略:低调。

不少网友就去旧帖子下面去抵制,LV也不敢删帖,只能“装死”。

网友评论截图1网友评论截图2网友评论截图3

你可能会问我:公关部怎么不找法务部PK一下呢?

我的猜测是:1、从法务视角,这是LV法务发起的全球诉讼,别的国家都能搞诉讼,你中国不行?2、从公关视角,中国区比总部的权限要低,声音要么传不上去,要么在中途变味了。

你还记得三星手机爆炸事件吗?我当时也疑惑,跨外巨头为啥处理中国舆情动作如此之慢呢?据说三星中国当时严重粉饰了问题,导致总部那边判断有问题,再加上汇报逐级+一来一回,万万没想到,三星手机由此开始丢掉中国几乎所有市场。

跨国企业公关的普遍现状是:本土公关没权限,本土公关报喜不报忧(报了忧也未必受到重视),时机都在冗长流程和制度里错过。

3、标志事件

随着LV法务部继续诉讼,从中国品牌logo到中国监管机构,甚至到中国小区里的雕花,一个标志性的事件,终于发生了,这就是昨晚的LV上海大秀。

从前期的非官方宣传来看,包括:王嘉尔、刘亦菲、王鹤棣、朱一龙、王楚钦等顶流娱乐、体育明星,都将出席。因为这场秀是品牌在中国今年**的活动!

LV大秀预告

但从小红书平台的搜索结果来看,上述几位明星,集体缺席!!!

更有意思的点是:在相关讨论帖里,都是明星的粉丝在帮明星辟谣。

比如:王嘉尔粉丝留言表示:王嘉尔在香港出席活动!

王嘉尔粉丝辟谣

王楚钦粉丝也纷纷表示:王楚钦正在大连打比赛!

王楚钦粉丝辟谣

时代少年团粉丝表示:已经和LV合约到期一年多了,在北京排练呢。

时代少年团粉丝

为啥LV舆情竟然能“吓退”顶流明星呢?为什么啥粉丝都急着帮爱豆辟谣呢?

大叔的观察是,因为《人民日报》点评了,算是半个官方定调。粉丝担心明星的声誉受到此事牵连,被声讨LV的媒体和网友们“盯”上,一旦引火上身,极大可能影响明星的声誉和其商业价值。

但也有网友指出,明星不去LV,就相当于得罪整个LV集团,奢侈品半壁江山,已经被绑死了。

网友讨论1网友讨论2

虽然明星粉丝的舆情敏感度越来越高,但大叔必须强调,此事还未上升到当年的新疆棉事件,因为后者是政治事件了。

但顶流明星纷纷暂时“切割”,已经说明问题严峻性了,LV高层能意识到吗?大叔打个问号。

这场大秀的宣传呢,也几乎为零。不仅官方没发,媒体也没看到,只有在小红书看到一些零星的帖子。

大秀现场

当然,回过头来再看,不管是眯眯眼辱华,还是官网地图问题,海外的奢侈品牌们,似乎从来就没怕过被中国消费者抵制。

LV相关

LV们为啥就不怕愤怒的中国网友呢?欢迎留言区聊聊。

📊 深度分析

本次LV舆情已超越单纯商业纠纷,演变为文化话语权与跨国资本规则的碰撞。人民日报的评论虽未直接点名LV,但“公共文化资源专属化”的定性,为后续司法与舆论定调。顶流明星的集体缺席是市场信号——粉丝经济对政治风险极度敏感,切割速度甚至快于品牌公关。跨国奢侈品长期依靠“法律肌肉”全球维权,却忽视中国本土的“情感逻辑”与“文化主权意识”。三星的前车之鉴表明,层级汇报与本土公关失语会导致危机雪崩。LV的“装死”策略短期可避锋芒,但长期将消耗品牌与年轻消费者之间的信任。当“奢侈滤镜”遭遇“国族情绪”,傲慢的诉讼机器需要重新校准中国坐标。

🧩 核心问题解决方案 & 验收模型
🔹 执行方式
1. 暂停所有针对中国本土文化符号的商标诉讼,主动释放善意。
2. 总部与中国公关团队建立“红色预警”直通机制,缩短决策链。
3. 邀请文化领域意见领袖参与品牌本土化顾问团,重构叙事。
4. 近期所有公开活动采用“文化共融”主题,弱化法律对抗形象。
🔸 验收模型
✓ 社媒账号恢复更新后,首月负面评论占比下降40%
✓ 主流媒体(含党央媒)正面/中性报道比例提升至65%以上
✓ 下一场大秀顶流出席率恢复至80%  
✓ 相关诉讼撤诉或达成庭外和解,舆情热度指数下降50%
💬 评论区 · 10条精选
@上海小笼包 奢侈品就是太把自己当回事了,中国消费者不买账。
@品牌观察员 法务赢了官司,公关输了人心,经典案例。
@追星少女阿静 我担不去LV是对的,不想被连累。
@法务小白 起诉小区雕花?这吃相真的难看。
@北漂的广告人 跨国公司的中国区公关就是背锅侠。
@文化自信 人民日报说得好,文化资源不能私有化。
@成都老张 上次辱华不也照样买?LV有恃无恐。
@公关狗的自白 权限低、汇报慢,等总部拍板黄花菜都凉了。
@王楚钦粉丝后援 大头专注比赛,拒绝被蹭热度。
@时尚圈边缘人 顶流切割是信号,LV该醒醒了。
舆情分析 · 万能的大叔 · 2026
昵称:
内容:
验证码:
提交评论
评论一下
推荐文章 更多

共747页

到第 页

当前位置:
顶流明星缺席LV上海大秀,“LV诉讼”舆情“吓退”明星?
电话
13360508085
微信
微信
1336508085
在线
人工
在线客服系统