保护个人隐私，是维护公民人格尊严和社会公共安全的底线。近年来，酒店、出租屋、私家车等生活场景中，窃听、窃照事件时有发生。这不仅严重侵犯了公民的隐私权，更极易衍生出敲诈勒索等违法犯罪，危害社会秩序。那么，这些窃听、窃照设备是如何流入市场的？背后又隐藏着怎样的黑色产业链？
王女士和男友在北京丰台租住了一处房屋，可入住后，两人发现床铺正上方的天花板上有一个圆形的小孔。
他们上前查看，发现里面隐藏了一个针孔型的圆形摄像头。两人立即报警，而偷拍者就是房东。
在这个隐藏的摄像头里，甚至还记录下了房东潜入屋内安装摄像头的整个过程。
另一起案件中，崔某江等人将普通民用摄像头改装成偷拍摄像头后，在网店进行售卖。
张某达等人组织老乡、熟人，到崔某江等人开设的网店购买偷拍摄像头后前往酒店安装，偷拍房客的隐私视频，犯罪团伙的其他成员则负责非法获取酒店住客登记信息以及敲诈勒索。
该案件中，公安机关先后对124名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，捣毁全部制售偷拍摄像头窝点，拆除了该团伙安装在酒店房间的所有偷拍摄像头。
近年来，一些偷拍偷录事件受到网友的广泛关注，这些偷拍偷录的设备是从哪里来的呢？
记者打开几家电商平台和社交平台，在搜索框里输入“针孔摄像头”“隐藏摄像头”等词条，结果并没有显示出任何商品。
但将搜索关键词改为“小孔摄像头”“无线摄像头”“隐秘记录”等之后，便会跳转出多款摄像产品。
在商品列表中，一款标榜“充电一次、待机一年、工作不闪灯”的摄像头，显示已售卖超过1万台。
据商家介绍，这款设备厚度3厘米，轻薄小巧，像素可达到1000万，可以通过手机进行远程实时监看。
这款宣称“录像黑科技神器”的拍摄设备，搭载高清影像传感器，镜头可以180度前后旋转，不仅大小和车钥匙差不多大，如果购买，商家还会附赠车钥匙外观的保护套，直接将拍摄设备伪装成车钥匙。
总台央视记者 王莉：这款胸牌式的小设备，在好多电商还有社交平台上都可以买到，我随机买了一款，几天后就收到了。它表面上是一个胸牌，可以很方便地别在衣服上，但实际上是具有摄录功能的。
这个兔子图案上，兔子右边的眼睛实际上是一个小小的摄像头，刚好伪装成了兔子眼睛的样子，如果不仔细看，根本看不出来。
只要打开开关，就可以进行摄录，但是表面上根本就看不出来正在录制。
记者调查发现，对比窃照设备，窃听设备做得更加小巧。
电商平台销售的这款所谓录音神器的产品，宣称具有“实时定位 远程录音”的功能，而且工作时完全静默，无声无光无振动，客服人员强调，这款设备“方便隐蔽安装”“使用距离没有限制”。
在商品评论区，有购买者留言：“这款录音很清晰，放在车的抱枕里，对话全部录得一清二楚。”
在这家店铺的另一款同类产品的评论区，有人留言：“体积不大，在角落里放了几天也没被发现，非常方便。”“按照客服的建议，放在方向盘下面的洞洞里，录得很清楚。”
按照商家的介绍，网上售卖的这些摄像头基本都可以实现无线连接、实时直播、云端存储、手机查看，有的还具备人脸识别、红外线夜视等功能，就算光照不足，依然能够拍出清晰的影像。
我国相关法律规定，窃听窃照设备是严禁随意生产、销售和使用的，我国刑法更是将非法生产和销售窃听窃照设备定性为犯罪行为。
那么，记者看到的这些公开销售的具有窃听、窃照功能的设备都是法律所禁止销售的设备吗？窃听窃照专用器材究竟如何界定呢？
中国政法大学刑事司法学院教授 谢澍：一般的运动相机或者说一些小型的器材，实际上还是有明显的摄像头，明显的使用屏幕，明显的提示灯，人能够感知到它正在录音录像，这样的话它就是一个普通的民用设备。
但是如果观察实际上看不到它的摄像头，看不到它的屏幕，看不到它的提示灯，这样的话就有可能是窃听窃照的设备。
专家表示，是否对器材的摄像头进行伪装隐蔽，拍摄时是否有工作提示，是区别窃听、窃照设备与普通小型录音、录像设备的重要因素，专家以胸牌式记录仪为例进行了解析。
中国政法大学刑事司法学院教授 谢澍：比如说警察在工作时候的执法记录仪，实际上是会有明显的工作提示的，它会有灯在闪，告诉相对人我正在录制。
但是如果有一些工作单位使用了一些胸牌，既没有工作提示，也有隐蔽的窃听窃照功能，那么它就有是窃听窃照设备的可能性，但具体需要根据工作场景来界定。
法律明令禁止，现实中窃听窃照设备却依然在部分电商平台变相销售、隐蔽流通。这背后的症结究竟何在？斩断这条非法销售链条，又该从哪些关键环节精准发力呢？
记者注意到，直接检索 “针孔摄像头” 等敏感词汇，在大多数电商平台上并不会显示搜索结果。
但是，只要记者稍微改变搜索关键词，就会显示出大量的各类伪装式窃听、窃照器材正在售卖。
中国政法大学刑事司法学院教授 谢澍：一些销售商实际上通过更换关键词，更换品类名称来规避关键词的屏蔽。
在这个过程当中，对于平台最重要的是从源头来鉴别，在商品上架之初，就要针对商品的一些特质，针对商品是否存在伪装或者隐蔽的一些功能，进行一个鉴别。如果有的话就要坚决下架，实际上是平台肩负的一个责任。
专家同时坦言，电商平台目前的拦截手段容易受到商品迭代、伪装形式多变等因素的影响，实际拦截管控效果有限。
中国社会科学院法学研究所研究员 支振锋：压实平台责任，电商平台必须严格审核实名登记，建立可疑交易的预警机制。加强执法协作，建立跨部门信息共享和联合执法机制。形成一种全社会去打击非法生产销售使用窃听窃照设备的强大合力。
窃听、窃照行为，带给社会的是“被窥视、被侵犯”的深深焦虑。捍卫公民隐私、遏制黑灰产业链，必须对窃听窃照设备的生产、销售、使用实行全链条严管。
值得强调的是，这种管理绝不能仅停留在事后惩治，更要通过源头治理与技术防范，构建起“不敢违、不能违”的坚固防线，绝不让公民的个人隐私沦为不法分子牟利与犯罪的工具。
