当前位置:
任正非:要找到合规的解决方案,不能一概说No

任正非:要找到合规的解决方案,不能一概说No

风控合规不能站在业务对立面,而应保障业务成功、多产粮食。

2026-09-13 21:00
二维码
11
任正非:要找到合规的解决方案,不能一概说No
📌 来源  蓝血研究 · 微信公众号  |  作者:任正非  |  2026-09-13
核心思维导图 · 合规与业务共生
合规目标
多产粮食,而非阻碍生产
不能一概说No
寻找合规解决方案
⇄
风控专家
懂规则,更懂业务
背上背包,奔赴战场
到一线看地形,滚泥巴
⚖️
管理原则
具体问题具体分析
管理适度,基线非高压线
规则可控,执行不可控
⇄
蓝军价值
挑战红军,更优方案
可落地,非纸上谈兵
支持红军打胜仗
📰 宣传标题
任正非:要找到合规的解决方案,不能一概说No
📌 宣传副标题
风控合规不能站在业务对立面,而应保障业务成功、多产粮食。
🔑 核心关键词
合规  风控  多产粮食  业务成功  一线  蓝军  任正非  FRCC
📝 文章描述
任正非在伦敦FRCC讲话中指出,合规目标也是多产粮食,不能一概说No。风控人员要懂规则更懂业务,到一线去,与业务部门在战壕中解决问题。蓝军要拿出比红军更优的合规产粮方案。
📄 文章摘要
本文来自蓝血研究,任正非强调风控合规的根本指导思想是“合规的目标也是多产粮食”,不能站在业务对立面。管理风险的人要懂规则更要懂业务,到一线去,把规则转化成业务行动。金融合规管理要适度,具体问题具体分析。蓝军不仅要挑战红军,更要拿出更优的合规方案。最终为集团服务体现有效控制,为一线服务体现多产粮食。
 任正非:要找到合规的解决方案,不能一概说No  
2026-09-13 19:37

任正非:要找到合规的解决方案,不能一概说No

本文来自微信公众号:蓝血研究,作者:任正非,原文标题:《任正非:要找到合规的解决方案,不能一概说No,不要把业务逼上梁山》,题图来自:视觉中国


我们很多企业的风控合规部门,更多的情况下都在对业务部门说NO,而不是“你们尽管往前冲,我来保驾护航”。9年前的今天,任正非在《在伦敦FRCC听取贸易合规和金融合规汇报的讲话》中,明确提出了风控合规工作的根本指导思想:“合规的目标也是多产粮食,而不是影响或阻碍粮食的生产。”


这意味着,风控合规不能站在业务的对立面,不能以否决业务、避免担责来证明自身价值,而应当把保障业务成功作为共同目标。


面对风险,风控部门“不能一概说No”,而要“找到合规的解决方案,指导一线如何合规地把业务做成”。即使遇到复杂困难,也不能轻易放弃。正如任正非所说:“台风来了,不是放弃水稻,还要把水稻扶起来,这样虽然会减产,但还是有粮食。”因此,合规的真正价值,不是让企业停止经营,而是在风险可控的前提下,帮助业务寻找继续前进的路径。


做好风控,必须懂规则,更要懂业务。任正非强调:“管理风险的人要懂规则,更要懂业务,要负责把规则转化成业务行动,并监督落实。”风险管理不能只围绕条文和制度运转,而要贴近项目、合同和具体业务场景,“不是要贴近金融,也不是贴近财经,而是要贴近业务”。同时,“金融合规的管理要适度”,要“具体问题具体分析”,不能把所有规则机械地套用到不同的业务场景中。


规则制定以后,关键在执行。因为“规则是可控的,但是执行不可控”,风控专家必须走出办公室,“更多地到一线去,保障项目成功,多产粮食”。任正非要求专家“要到一线去蹲点,要知晓业务,业务也要知晓风险管控的要点”,通过双方相互理解、循环迭代,建立真正有效的管理矩阵。


因此,风控专家必须“背上背包,拿上铁锹,奔赴战场,与业务部门一同在战壕中解决问题”;必须“走到业务中去,飞到风险国家去”,“去一线看地形,滚上一身泥巴”。只有深入现场,才能避免纸上谈兵,成为真正懂业务、能解决问题的专家。


风控部门既要敢于挑战业务,也要拿出更好的解决方案。任正非指出:“能够提出挑战,就是水平,能够在挑战的同时提出可落地的方案,就是高水平。”归根到底,风控合规的价值应当体现为:为集团服务,做到有效控制;为一线服务,帮助多产粮食。既守住“不能做的事情坚决不碰”的底线,又为业务冲锋提供专业支持,让业务敢于向前、能够打赢。


任正非在伦敦FRCC听取贸易合规和金融合规汇报的讲话


2017年9月13日


1、首先要肯定,伦敦风险控制中心成立四年以来,从无到有,做了很多贡献,也取得了很大的成绩。贸易合规系统也做出了很大的贡献,公司至今没有出现大的问题,这就是成绩。不管是伦敦、东京和纽约,风险管理都要贴近我们的项目,而不是贴近大规则。管理风险的人要懂规则,更要懂业务,要负责把规则转化成业务行动,并监督落实。你们不是要贴近金融,也不是贴近财经,而是要贴近业务。财经也是要对业务服务的。


2、金融合规要服务于业务


金融合规的目标也是多产粮食,而不是影响或阻碍粮食的生产。法律上有风险和障碍的地方,不能一概说No,而是要找到合规的解决方案,指导一线如何合规地把业务做成,最终目标还是要紧紧锁在“多产粮食”上。台风来了,不是放弃水稻,还要把水稻扶起来,这样虽然会减产,但还是有粮食。必要时,你们要背上背包,拿上铁锹,奔赴战场,与业务部门一同在战壕中解决问题。


金融合规的管理要适度,不是所有金融的条款都适用于我们的业务场景,要具体问题具体分析。基线是一个管理参考线,不仅仅是一个严格的高压线,你们要研究的是如何规避风险。实在要擦边,越过红线,要研究预案以及善后处理。管理风险的主官,要懂得规则,更要懂得业务,要负责把规则转化为业务行动,在业务作业中督促落实。你们走上战场,有两方面好处:一,可以培训了前线指挥官;二,使你们的专家更丰富了能力。你们需要增加人力,可以增加编制,要充分利用伦敦的人才优势。


3、要对过去发布的文件进行回顾,时刻保证我们适用的是最新的规则和要求。文件不要面面俱到,否则会抓不住重点。不重要的地方,你们认为又有必要保留的,也可以保留,但可以用淡淡的小字体保留,要把那些关键重点的部分突出出来,让业务执行部门快速抓住重点,并容易理解。公司推行把管理的内容压缩,就可以更有效地管理重点,简化管理。


4、风控中心现在已经建设了基本的规则,规则建设后就要推广。就像美国权威机构说的,规则是可控的,但是执行不可控。这也就意味着我们要更多地到一线去,保障项目成功,多产粮食。要关注和加强对全球子公司业务执行的监督和管理。对于员工个人的非工作违规或者违法行为,公司不袒护。专家要到一线去蹲点,要知晓业务,业务也要知晓风险管控的要点,这样循环迭代管理矩阵就建立起来了。


5、我们的业务越做越好,攻击目标明显,议论的人会越来越多,小漏洞就很容易被抓住和放大。所以要管好风险。怎么管好,就是要走到业务中去,飞到风险国家去。风控中心要走出围墙,要走到现实生活中去。林彪为什么能打好仗,就是自己亲自到战场上去看地形。不去看地形,就是纸上谈兵。你们也应该去一线看地形,滚上一身泥巴,就是真正的专家。


6、对于重点领域的合规建设,要把我们作为全球***,看我们如何来做。要对美国盯得最严的国家做好合规和风险控制。业务有难度,可以对考核进行调整,不要把业务逼上梁山。不能做的事情,和业务达成决议,就坚决不碰。


7、沿着服务对象梳理机关组织


集团和一线都是我们的服务对象。为集团服务,价值要体现在有效控制上。为一线服务,价值要体现在多产粮食上。


将承担集团管理职责的组织与服务一线的组织进行软分离,以现有的组织架构为依托,在实体组织下设小组,由小组对口大区/BG提供专业服务。


8、减少报表数量


你们要与流程IT合作,使用效率低、用户量少的报表,要停止提供。


明确一线需要上报给机关的责任报表/报告数据,是一线必须承担责任的部分,必须由一线报表。要从经营有效的角度去定义合理的报表/报告数量。


分析类的报表不要再由一线提供,为他们真实减负。改变机关向一线随机索要报告的习惯,分析类的报表机关可以自己在系统中提取数据,进行分析,确实不懂时,可以请求一线帮助,而不是指令。


要明确向各层经营组织提供报表的清单,按时、按需提供。同时,也给经营组织开放系统权限,允许其在系统中提取数据做更详细的分析。服务双方要有报告约定,明确报告的清单,超过约定需求时,双方均有权不提供。财经的大量数据都在系统中,需要数据的,可以通过系统权限获取数据、编制报告。


9、蓝军的价值要体现在更优的解决方案上


伦敦风控中心已建设四年,蓝军组织基本成形,对红军作业进行了抽查和挑战。风控中心要走出围墙,要走到现实生活中去。林彪为什么能打好仗,就是自己亲自到战场上去看地形。不去看地形,就是纸上谈兵,不切合实际的“指点江山”,算不上专家。


下一阶段,蓝军要思考如何支持红军打胜仗。蓝军不仅要挑战红军,而且要拿出比红军更优的方案,怎样去合规产粮。这样,才能证明蓝军的专业水平不是停留在纸上谈兵。


蓝军的建议,红军不一定接受,红军背负着业务成功的责任,应由他们自主决策,环境和条件的成熟度,都制约着我们在方案选择上的空间。蓝军能够提出挑战,就是水平,能够在挑战的同时提出可落地的方案,就是高水平。


10、对付金融危机的**办法,就是提高合同质量,当前我们在抓合同质量,不是要趋向保守,也不要产生一些不敢干、缩手缩脚的情况。主官还是要英勇奋战,公司不会吹毛求疵的,但要在长期奋战与学习中增加战略洞察能力与决断力,对执行的高效协调能力,更需要对预算、核算的管理能力。要逐步地提高合同质量。


同样一件事,从不同角度看是不一致的,这就是铁三角决策。例如锦州战役,领袖毛泽东、东野司令林彪、各主战部队的主官,对打同一个锦州的认识是不同的,这不是对抗,也不是反对,这是胜利的铁三角。一味的拥护也不一定是正确的。


CFO既要背上背包,拿上铁锹,一同走上战场,CFO重点是看工事牢不牢,弹药量、担架……,风险、有问题应与主官谈谈以及直接在会上讲,是十分正确的。关键决策点吃不准的,应举手,举手是求助,不应视为是反对,即使有不同意见,也是为解决胜利求助。GTS、供应……围绕目的来谈问题,矛盾多多,也是不同角度,目标是走向胜利。这就是铁三角作业。


有人反映PFC多了。我们去年大量派PFC下去,就是从核算做起,增强项目的管控能力,使管理走向科学的预决算,推动合理决策。有一大批优秀人员已经成长起来了,我们要让他们循环上升起来。同时,我们也要从有经验的GTS工程师中,选拔一批优秀人员,转换到核算经理的位置上,他们至少还可以工作20年。


本文来自微信公众号:蓝血研究,作者:任正非

📊 深度分析

任正非的这篇讲话直指企业风控合规的核心矛盾:合规部门与业务部门之间的对立关系。他明确提出“合规的目标也是多产粮食”,将风控从“踩刹车”的角色重新定位为“保驾护航”的伙伴。这并非降低合规标准,而是要求风控人员更懂业务、更贴近一线,在理解实际场景的基础上找到风险可控的解决方案。

文章反复强调“到一线去”“滚一身泥巴”,实质是反对官僚化的合规管理。规则是死的,业务是活的;风控专家如果只坐在办公室审批,必然沦为“纸上谈兵”。任正非以林彪看地形为例,说明真正的专家必须深入现场。同时,他提出“管理要适度”“具体问题具体分析”,给予一线灵活空间,避免“一刀切”扼杀业务机会。

蓝军机制的阐述尤为关键:蓝军不仅要挑战红军,更要拿出更优方案。这打破了传统监督者只提问题不给方案的弊病,迫使风控部门提升专业能力,从“说No”转向“如何Yes”。最终,风控价值体现在两个服务:为集团有效控制,为一线多产粮食。这一思想对当今企业合规建设具有普遍指导意义。

🎯 核心问题解决方案 · 执行方式 · 验收模型

💡 解决方案

  • 风控目标与业务目标对齐:多产粮食
  • 风控专家下沉一线,懂规则更懂业务
  • 具体问题具体分析,管理适度
  • 蓝军拿出比红军更优的合规方案
  • 减少无效报表,为一线减负

⚙️ 执行方式

  • 背上背包,拿上铁锹,奔赴战场
  • 到一线蹲点,与业务同战壕
  • 循环迭代管理矩阵,双向理解
  • 文件精简,突出重点,便于执行
  • 铁三角决策,多角度论证

✅ 验收模型

  • 业务成功:项目成功率提升,粮食多产
  • 风险可控:无重大合规事故,有效控制
  • 一线反馈:减负明显,报表数量下降
  • 蓝军价值:可落地方案被红军采纳比例
  • 专家能力:一线蹲点时长与业务理解度

💬 评论区

@华为老兵 任总说得太对了,风控不是踩刹车,是帮业务系安全带。
@合规小兵 深有同感,我们部门以前就是只会说No,现在开始转型做解决方案。
@一线奋斗者 “背上背包,拿上铁锹”这句话真提气,机关就应该多下来看看。
@蓝军思维 蓝军不仅要挑战,还要拿出更优方案,这要求太高了,但方向绝对正确。
@财经老鸟 减少报表数量太关键了,一线天天填表,哪还有时间打仗。
@风险管理 管理适度,具体问题具体分析,不能把基线的参考线当成高压线。
@铁三角 锦州战役的例子很生动,不同角度看到的问题不一样,但目标都是胜利。
@GTS转岗 PFC那段很有感触,从工程师转核算经理,确实能更好地理解业务。
@学习任总 合规的目标也是多产粮食,这句话应该成为所有风控部门的座右铭。
@未来已来 文章值得反复读,每个企业都应该对照检查自己的风控体系。
昵称:
内容:
验证码:
提交评论
评论一下
推荐文章 更多

共748页

到第 页

电话
13360508085
微信
微信
1336508085
在线
人工
在线客服系统